文：林流鳥／
劇場是個疑幻似真的造夢場所，真實與虛幻在這裏被倣擬、被再造、被重構。當編劇以文字、導演以調度、演員以身體去呈現與創造的同時，後台技術人員便盡一切所能，把冀求的幻境雕琢至最完美。舞台管理有時看來似有還無，但正是有事鍾無艷，無事夏迎春；我相信，看起來幾乎透明的舞台管理隊伍其實就是最完美的，因為在問題出現前、在瑕疪被察覺前，都一一被無聲無息地解決了。
所有細節都能做得更好，不應該抱有「大家都是這樣做，照做就OK的」苟且心態，這是我的信念。
「Fade In」、「Fade Out」是最常見的Cue指令，隨著戲的節奏慢慢浮現與隱沒的燈光與音樂，營造著每個場景與世界淡出淡入的幻化效果。可是近年常用錄像投影，投影機在fade in/out方面的缺憾卻令人頭痛！
製作錄像及打投影時，當然可以加入淡入淡出的效果，但問題是，即使畫面已是全黑，實際上投影機仍然在投射一個黑色畫面的光。這微弱的黑光在台燈光亮的情況下會被洗刷不見，可是一黑燈，馬腳便全露了。因此我們必須在投影機的鏡頭前，加裝一個稱為「dowser」的遮光器，以徹底遮擋光源，造出理想的black out。
現行的dowser有幾種：
一、上下開合式（D.I.Y.）
二、CD-ROM式（D.I.Y.）
三、快門式
四、水撥式
五、捲軸式
上下開合式
構造：以懸吊的繩索組，製成一個手動的拉繩裝置，拉起遮光罩時，光便無遮無擋地送出，反之，放下遮光罩即完全遮蓋。
操作：手動。
效果：縱向切割。
優點：便宜，操作及製作簡易。
CD-ROM式
構造：利用現成的CD-ROM裝置，把中間的空隙遮蓋，然後如一般操作CD-ROM一樣，按掣碟盤彈出，便能把鏡頭擋住。
操作：電動。
效果：橫向切割。
缺點：較大件。噪音較大。機件故障風險較高。必須自製但製作較複雜。
快門式
構造：如相機的快門原理一樣，是一組機械組件，按製時向中央螺旋閉合，形成遮光效果。
操作：電動。
效果：由外圍至中央切割。
缺點：較少人使用。僅某些新型號內置。
優點：雖然實際上做不到淡出效果，但由於切割速度快，可彌補此缺憾。
水撥式
構造：在鏡頭旁安裝一塊遮光的扇葉，按製時便如水撥般遮蓋住鏡頭，
操作：電動。
效果：橫向切割。
缺點：較少人使用。比捲軸式較昂貴，但結構複雜難以自行製作。
捲軸式
構造：沿用舞台燈具方面的「Scroller」技術。其實是一列遮光程度不同的遮光片，安裝在滾軸上，按制時滾軸轉動，由最透明的一塊滾至完全遮光的一塊，形成漸暗至全黑的淡出效果。
操作：電動。
效果：橫向淡出。
優點：能做到淡出效果。
缺點：較昂貴。噪音較大，不適合用於小型場地。
目前最常見於香港劇場的是上下開合式及捲軸式，前者製作簡便又便宜，後者則效果較優，但價錢較昂貴，製作預算緊絀的團體未必負擔得起。像牛棚劇場目前使用的，就是最簡單的上下開合式。
可是，其實上述的dowser都仍然是極不完美的。除了捲軸式外，以上各款均無法做到fade out的效果，在燈光漸暗的時候，觀眾仍然會看見一個「硬淨」的黑影掠過。
是的，這就是現存的dowser，現行大部分製作也是利用如此的dowser運作著。問題是，我們並不應該滿足於此……（下期待續）
