文：瘋子／
2011第三屆先行青年創意戲劇節（下稱先行節）上周已在上海話劇藝術中心（下稱話藝）舉行，一周的時間演出了七個作品（每晚一個作品呈現），除上海本地戲子合作社的《狗跳牆》、話藝的《中國病人》、任明煬戲劇工作室的《明年的那個時候》、心照戲劇工作室的《瘋演瘋語》和簡單戲劇工坊的《鼠疫》外，還邀請了北京三拓旗劇團的《6：3III黑故事》和香港Theatre Noir的《狗臉的歲月》。其中，《中國病人》、《瘋演瘋語》和《狗臉的歲月》都是獨角戲。
與往年兩屆不同的是，此次的先行節並不強調參與劇團的“民間”屬性。在大陸，所謂的「民間」指的是沒有政府背景和支持的自發組成的團體，這與大陸由來已久的文化組織系統有關。之前的先行節，都強調是話藝開放空間，讓民間的聲音可以進來，與普通觀眾形成更多的交流。而此次，不但有三拓旗這樣具有票房號召力的團體，更有話藝自己的作品參與其中——《中國病人》是其演員編制的徐紫東自編自導自演的單人劇。
《狗跳牆》
此次戲劇節的主題是「我們的城市生了什麼病？」（Concerning our City and Civilization）。負責先行節的劉雷談到，希望可以借助此次戲劇節，反省和思考我們的社會，讓一些在節的時間之外，很難在類似話藝這樣國家系統之下的劇場空間裏演出的作品可以有機會面對更多話藝的觀眾。從作品來看，除《6：3III黑故事》和《狗臉的歲月》與主題相去甚遠之外，都還算切合主題，甚至像《中國病人》這個話藝自己出品的戲，都具有一定的尖銳性。
但可惜的是，原定于週六和周日下午舉行的兩場論壇《我們就是這樣做的This Is How We Did》與《我們就是這麼想的This Is What We Think》，因幾乎無創作者參加，不得不取消。這也反映出主辦方缺乏計畫、缺乏與參與者交流的一面。
Theatre Noir《狗臉的歲月》
另一方面，學術板塊的缺失與評論機制的無力，是上海這個環境裏的常態病症。作為話藝每年的三大節之一，先行節居然沒有一個學者、文化人士、理論家來嚴肅論述、評價和分析它。戲劇節前前後後的策劃、宣傳與資源投入來看，也能發現話藝對於這個節並不重視，而只是作為一個政績工程在應付。在微博（MicroBlog）橫行的當下，更是讓觀眾都迷戀于那140個字的口水，而願意把評論當作一個較認真的事來對待的戲劇工作者又少之又少。
雖然這個節相比以往，作品更為耐看，但放在一個超過2000萬人口的大都市而言，又顯得極為渺小。有人在討論戲劇到底是小眾的藝術還是大眾的藝術，我怎麼看都覺得，在大陸，戲劇怎麼撲騰，都是小眾的事。
