創作導演甄拔濤：「編作劇場異於導演編劇演員分工清晰的劇場演出，每一個參與者都在做編導演的工作。對於劇中的每一段戲、每一件細節、每一個意象，都有每個人的心思願念在其中。所以，我常常對導演這個身分，坐立不安。我覺得《A貨革命》不應只有慣見的「導演的話」，於是我寫了幾條問題，讓每一位編作人員現身說法。」
1. 你覺得編作劇場和甚麼詞語或概念可以視為近親?自由、亂來、神秘……
2. 你認為革命是甚麼? 你願意革命來臨嗎?
3. 你買不起正貨，或正貨不可能是一個選項，你會選擇A貨嗎?
4. 向親戚朋友推介A貨革命時，你會怎樣說？
甄拔濤
你覺得編作劇場和甚麼詞語或概念可以視為近親?自由、亂來、神秘……?
自由、平等、溝通理性。
面對空空的劇場，一切開始時，沒有劇本在手，沒有明確的主題，就這樣，你一言我一語，找到共同關心的課題，一點點累積起「A貨革命」。形式上的自由，引出這一次獨一無二的劇場體驗……只有這一次、這樣的時空，這一批人才會做出這樣的作品。
在編作過程中，我們談了很多，每人都分享了自己喜歡的文字、影像、音樂等作品，也交換了彼此的想法。也包容了每個人的創作取向、速度、習性。要做決定或篩選的時候，不會由一個人 (一般來說是導演或編劇) 拍板，而是討論出來的。平等參與，我期盼這是一種共謀的美學。
你認為革命是甚麼? 你願意革命來臨嗎?
革命可以是社會的，個人的，或社會作用於個人身上，或個人的願念散射到社會上。革命也可以是虛假的，蠱惑人心、將社會推向深淵的。如果是正念的革命，當然應該來臨(何謂正念，應是可討論及可被推翻的)。
你買不起正貨，或正貨不可能是一個選項，你會選擇A貨嗎?
A貨，其實與正貨相去不遠，革命、烏托邦陳義太高，好像永遠不會來臨。如此，我們不能等待完美條件的降臨，A貨革命都照殺。
向親戚朋友推介A貨革命時，你會怎樣說？
應該好睇，應該唔睇走寶。
黃衍仁
你覺得編作劇場和甚麼詞語或概念可以視為近親?自由、亂來、神秘……?
民主，free jam，anarchy
你認為革命是甚麼?你願意革命來臨嗎?
革命不是按windows的restart制，而是徹徹底底地寫過一個open source
的os，甚或決定從此不再用這部電腦。革命由心念開始，從而影響整個物質世界，二者缺一不可。革命只是過程，不是目的。我天真地覺得自己已經準備好。
你買不起正貨，或正貨不可能是一個選項，你會選擇A貨嗎?
真假對我來說不重要。最緊要堅係「有」貨。
向親戚朋友推介A貨革命時，你會怎樣說？
真假革命靈靈性性，我們絕不捨難取易。今日香港，需要有這套劇。
蔡芷筠 (Ger)
你覺得編作劇場和甚麼詞語或概念可以視為近親?自由、亂來、神秘……?
唔知喎！
你認為革命是甚麼?你願意革命來臨嗎?
革命是日常，每天也有一場革命。
你買不起正貨，或正貨不可能是一個選項，你會選擇A貨嗎?
一定會買，知識本應該是共享。
向親戚朋友推介A貨革命時，你會怎樣說？
我做戲、睇啦(無講劇名)。
陳冠而 (Fee)
你覺得編作劇場和甚麼詞語或概念可以視為近親?自由、亂來、神秘……?
【編作劇場的近親可能是…集體、交叉感染、雜交。】
編作是一種權力結構的刻意打散，把編導的權力下放。我得承認我是個頗重視效果的創作人。在這次編作過程中碰上許多難處，因為你必須與很不同背景、從未合作過的創作人合作，而大家的位置是平等的，各有拉扯。於是我必須脫離自己創作的慣用模式，把自己丟進這個兜轉、沒有清晰分工、大家都是導演的漩渦之中。
有時走到瓶頸，我不免會想，也許我們應該找回一個分工，以更有效率地進行製作。
七月二日排練完畢我們一起晚飯，大家在席上談起七一的事。阿ger提到她有點質疑當場進行小組討論以進行下一步行動的做法，她認為某程度的leadership能使行動更有效果，更能把握時機。但衍仁則認為這種民主討論是有其價值的。縱然行動的即時成效可能較遜色，但當下的討論卻能讓參與其中的人真正地發表意見、相互交流及釐清自己的立場。我自己本來較偏向ger的看法，但後來又想到，在這次編作過程中也有相類的感覺。我們幾個人花了很多時間討論、互相推翻。這個戲涉及到抗爭與靈性修行的話題，我們都不希望只走向一個輕率的呈現。或許因此，這樣的工作「效率」不是最高的，也不會達致一個最亮麗「效果」，可是同時我在想，當中的討論與探索是有價值的。這或許是，為甚麼我們值得在此時此地，以劇場的形式，探問關於抗爭，關於修行的原因。
你認為革命是甚麼?你願意革命來臨嗎?
【革命是一種顛覆，觀念的徹底改變。】
革命描繪的是行動，是生活及思維模式的改變；革命可以是宏大的政治變動，亦可以在個人或微小的層面發生。而說到底，革命的根在於「念」。轉念，就是革命之始。
你買不起正貨，或正貨不可能是一個選項，你會選擇A貨嗎?
【在做這個戲之前，我並不真正知道，甚麼是「A貨」。】
然後阿ger以一句簡單的話概括了：「A貨就是最優質的老翻。」她又補充說，老翻的意思是，其實是有original的。這兩句話讓我玩味再三。
向親戚朋友推介A貨革命時，你會怎樣說？
【向朋友推介《A貨革命》倒不難，因為我的朋友本就大都喜愛藝術，關心社會，對靈性修行有興趣的也大有人在，話題與形式都實在對位、對口胃。】
可是親戚或長輩呢，不禁讓我想起，跟父母談起抗爭與修行之難。成長的時代使然，大家看待世界、看待在世界中如何存活的態度有很大的分別。又想起衍仁提到，曾在某次抗爭事件中，有警員跟他說：「如果我係你老母，就生舊叉燒好過生你喇！」他當時沒有回應。後來他想，或許真的應該去訪問媽媽，聽她怎麼說。嗯，我想我會跟我的父母說，喂，其實，我想聽聽你們怎麼說。放在劇場，細看意象，可能比起在飯桌上以理性思維、唇槍舌劍直接爭辯，來得要更恬靜，更深入。是思考，是探問，也是contemplation。
郭嘉源
你覺得編作劇場和甚麼詞語或概念可以視為近親?自由、亂來、神秘……?
第一層次 = 天才表演 各展所長 ; 第二層次 = 挑戰極限 乜都做曬
你認為革命是甚麼?你願意革命來臨嗎?
是改變。我願意。
你買不起正貨，或正貨不可能是一個選項，你會選擇A貨嗎?
本人對物質無慾無求，除咗食n交通費，成年可以一件衫都唔需要買。手機的100蚊儲值卡都可以用半年，4年多沒去salon剪過頭髮……所以，買唔買正貨定a貨，並不是我的思考範圍
向親戚朋友推介A貨革命時，你會怎樣說？
想知道乜o野係『自己攞泥』，就一定要黎睇啦！！！！！
馬姐
你覺得編作劇場和甚麼詞語或概念可以視為近親?自由、亂來、神秘……?
我想像是凝聚在一起的氣體，散發出濃烈的味道。夾雜著不同人的氣味才會有層次的。
你認為革命是甚麼?你願意革命來臨嗎?
我只是深信革命是向好的方向走，由自身幹起來！要革，先革自己的命。
革命是否已經降臨？我還有願不願意的可能嗎？不是在我們心中渴求的東西嗎？那便幹吧！
你買不起正貨，或正貨不可能是一個選項，你會選擇A貨嗎?
經常覺得穿正貨的人總會怕別人覺得是A貨，穿A貨的人又充當自己穿的就是正貨。那A貨和正貨有甚麼分別。
向親戚朋友推介A貨革命時，你會怎樣說？
我會對同學朋友說：「我們是同輩，其實要認識差不多年齡層的人對革命或藝術有甚麼的看法和思考。」
我會對父母說：「你生了我下來，你的兒女在關心着甚麼，你應該想知道。」
我會對大家說：「來看就夠了。」
