文：神父／
劇場裡的Blackout，表面是指把所有燈關掉，實際沒那麼簡單，真正的Blackout，要劇場裡漆黑一片，觀眾張開眼睛就如閉上一樣才合格，否則只是「關掉舞台燈」而非Blackout。
舞台上充滿著假的東西，演員的感情是假的、是演技；佈景是假的、是臨時搭建出來；燈光變化是假的、不是真的四季日夜轉換；道具是假的、否則死得人多！要令觀眾信以為真，製造舞台幻覺必須一絲不苟，目的是以假弄真。觀眾憑票入場明知是假的，全心進場被騙，製作人不好好的去「騙」人，還有觀眾入場看嗎？
Blackout也是舞台幻覺， 一個「夠黑」的Blackout很重要。看新聞報導，只想看到打扮整齊形像專業的人在報導世界各地發生的事實，偶然意外看到報導員梳頭吃東西的鏡頭，感覺可笑之餘，那則新聞還記得嗎？舞台是假的，Blackout有時是用來隱藏一點不想被觀眾看到的事。偶然後台未換好景但燈亮起來，尷尬得完全把幻覺破滅。不夠黑的Blackout也會帶來尷尬感，觀眾騙不了，只騙到製作團隊自己。
香港劇場的設計沒有考慮Blackout的重要性，那綠色光亮長明的出路燈令Blackout不合格，觀眾看演出時更要「硬食」這片光。劇場那麼不安全嗎？觀眾安坐看演出時，都要提醒他們逃生方向？我確實不明白這種「安全準則」如何建立，消防條例如此，但劇場不能括免？坐飛機都是發生意外時才會亮起逃生指示，安坐於觀眾席，場內又有大量人手在運作之時，真的比坐飛機危險？
觀眾的安全是重要的，但表演的質素不重要？在安全的情況下，可否讓表演的質素提升多一點？
一個有質素的Blackout，除要一個有質素的劇場外，有質素有要求的後台團隊也同樣重要。一般開場前有很多準備，如檢查道具是否齊全、演員化好妝沒有、燈光音響是否運作正常等，但往往會忽略「Check Blackout」這一環，結果後台工作燈照到舞台上，或一些不知名的漏光出現了，Blackout不夠黑！
牛棚劇場出名漏光嚴重，日間演出更是避無可避，由於本身建築上沒有特別為劇場定下良好基礎，後天的工作多得不得了。記得早年一個日本團體來演出，對blackout要求很高，於是把所有窗的縫都貼上膠紙，工程浩大；向馬頭角道那面牆上高處的大圓洞（前身是抽氣扇），我則特意為他們造了個裝置，貼服地套在洞上，改善漏光情況（現在那東西仍然存在）；最近的hamlet b.，後台團隊們為Blackout亦花了不少功，Check Blackout也做得很仔細，演出時我負責控制燈光，從Blackout中看演員及後台是否準備好也有點難度呢。
很感動能在牛棚劇場看到有質素的Blackout。
