也不盡然，也許正是經典文本的宇宙性才能回應當下。不能回應當下的，大概是經典文本的在地性。或許，借用阿多諾的說法會有點啟示，即：與其問黑格尔的理論能否回應當下，倒不如問：如果從黑格尔的角度出發，我們該如何理解當下？我猜經典文本之所以還有意義，大概也在於此。

「當代劇場剩下來的唯一優勢，就只有「當下性」這一條。」

是嗎？我猜自梅荷德後，劇場的最大優勢正是劇場性。因為若論「當下性」，應比不上電子媒體以及強調互動的某些當代藝術。但「劇場性」似乎有着讓劇場再着魅的強大威力。或許，劇場最利害的地方，並不是呈現當下「所見」，而是當下「所不見」。